时政热点：雾霾爆表围城，咋看地方应对“有治无效”

背景：进入供暖季一周后，沈阳市迎来持续的空气严重污染。8日，沈阳市全市PM2.5均值一度达到1155微克/每立方米，局地一度突破1400微克/每立方米。然而，一级预警发布数小时后，建筑工地却顶着停工禁令继续施工、环保局官网瘫痪近2小时、环保局工作人员对启动一级响应竟不知情……

新京报发表朱达志的观点：预警也好，预案也罢，显然这个“预”字很重要。如果严重污染业已形成，相关“预案”还束之高阁，至多象征性地公布了事，甚至连重要职能部门都不知情……那么，且不说这个“预”名不副实，即便是事态已然严重之后的应急响应，也只会是一句空话。当然，如今空话、假话、大话，在一些地方和部门早已不是新闻;但是空到这样的程度，恐怕会让沈阳上空这几天空前威武的雾霾君都自愧不如。沈阳市这次重度雾霾天气，本算不上突如其来。可当地相关部门用失败的“应考”表现，彰显了应对的无方：从预警信息发出，到应急预案落地，都显得那么漫不经心。试问，若有关部门面对这样已然是灾害的极端天气无所作为，对市民的健康和生活工作环境无动于衷，那“看得见”的治霾决心与对民生关切又在哪?在这种情况下，是不是可以套用一下古人说法，懒政猛于霾?

京华时报发表陈方的观点：《沈阳市重污染天气应急预案(试行)》是2014年1月6日发布的，按理说，经过近两年的实施运作，这项应急预案应该日趋成熟完善，具备执行力和生命力。但事实上，在这一场重度雾霾面前，该预案竟威力全无，形同一纸空文。应急预案不应急，酿成了一场“事故”，再次警醒人们，防霾治霾远非一部预案就可以应付，还需清晰界定各区域、各部门、各生产单位的责任，理顺执法渠道，严格高效执法。否则，应急预案也只是一张纸面通知，于防霾治霾无任何实质意义。舆论的嬉笑怒骂、公众情绪的宣泄，一定程度上可以倒逼相关职能部门调查预案梗阻的症结。更重要的是，联系之前“辽宁省召开全省抗霾秋冬行动电视电话会议”上的相关内容，人们更想知道这场事故中的相关负责人如何被追责。某种程度上，追责是否较真，直接关系到防霾治霾能否真正有效地动起来，对此，公众期待并监督着。

小蒋随想：有人打趣地说唯有刮风下雨是“治霾神器”，如果老天爷不给面子，甭管你是什么长官，都只能干瞪眼。这话有无奈调侃的成分，折射出自诩强大的人类，在大自然面前受惩时的渺小。但从另一个角度，地方管理者在防霾治霾，尤其是应急处置上就真的难有作为吗?最基本的，重度雾霾时污染企业理当关停，工地必须覆盖裸土并停止作业，城市机动车辆当实施限行。此外，学校是否可以临时停课，以实际举措建议人们减少出行……不可回避的是，重污染天气会对社会生产生活带来影响与损失。这些损失是人类为污染环境必须付出的代价，同时敦促环保必须动真格。怕就怕，一些地方管理者对“十面霾伏”从开始的不知所措，变为习以为常后的麻木，“各地都这样”思维消减着一些管理者的耻感，经济下行压力加大，节能减排遭遇“阳奉阴违”。回到本例，沈阳不是没有重污染天气下的应急预案，但为什么这回的反应似是无为?供暖是加重污染的重要原因，但这能成为管理有应对无实效的挡箭牌吗?