时政热点：洒水治霾的面子环保要不得

面对严重雾霾，限产停产成为各地通常采取的被动措施;然而在日常的主动治霾中，喷雾洒水也成了部分地区的“标配”，甚至雨天也不停息，引发广泛争议。城市一边缺水喊渴，一边却洒水治霾，这是否“病急乱投医”?此举真能保卫蓝天吗?(11月12日新华网)

雾霾来袭，东北、华北相继“沦陷”。空气不新鲜，呼吸困难，会造成多种疾病再加上出行难，这大概是入冬以来被雾霾侵袭的地区的百姓生活中最烦心的事情。这肯定要治，然而，政府的标配动作却是在雾霾天洒水治霾，被公众认为是浪费东西不见效，被专家认为是“病急乱投医”。笔者认为，这只是能掩一时的面子环保罢了。

先听听环保局职工的说法，“我们也不想洒水，但不洒水还有什么好办法?”“洒水能降低地面尘土、增加空气湿度，起个安慰作用吧。”再听听市领导的，“这样的空气质量，让人出去招商，脸上都挂不住。城市大气治理已经没有后退余地，只能破釜沉舟、背水一战。”两者都透露出同一个意思，在此地，想要治霾除了洒水以外没有其他办法。重点是“起个安慰作用”和“招商脸上都挂不住”。追其治霾的原因，也仅仅是为了安慰群众和招商的面子问题。

有这样的思想做底子，治霾只是洒水洒水洒水这一种办法也可以理解的。因为面子，一边缺水一边却洒水，浪费;再加上更为昂贵的油费、购车费、人工等，更是浪费得可以。效果呢?专家指出，洒水车主要是向城市道路洒水，洒水高度十分有限，一般的洒水车对5米以上的灰尘就无能为力了;而且道路所覆盖面积只是城市的一小部分，因此这种小范围的洒水对降低全市扬尘的作用十分有限;扬尘只占雾霾成因的10%-20%。水洒了，霾依旧，面子做足了，却没有实际效果，不但浪费了钱，更浪费了百姓的感情。

不得不说，在治霾的过程中，政府做了大量的工作：抚顺对30家污染企业实行限产，本溪对17家重污染企业限产停产，营口对33家企业限产，进而到车辆限行……而在这些企业的前面都有一个基本的词语“污染”。既然是污染企业，难道就只是限产、停产这样简单?是不是在这阵霾一过，这些企业依然会恢复生产?到时又会拿出什么样的理由来搪塞?要真是这样，那些哗啦哗啦洒了几天几十天的水是白白牺牲了。这就不得不让人怀疑当地政府治霾的决心和能力了。

给百姓蓝天白云需要的不是见霾治霾，不是给百姓安慰奖，不是为了招商的面子，是要实实在在地为了百姓安康，为了子孙后代，为了青山绿水蓝天白云而进行综合性地长期治理。在“十三五”规划的十个任务目标中，加强生态文明建设首度写入五年规划也足见中央回应百姓需求，确保生态文明的决心。这样的决心决不能被所谓的“经济政绩”所掩盖，不能被“下有对策”的面子工程所敷衍。

霾不是一日而成，治霾也不可能是一日而就。关键是要牢固树立生态福民、环保为民的理念，使环保治霾与发展、民生充分对接，全方位实施绿色发展，坚决取缔一些高耗能、高污染产业，提升各行业整体效率，真正***大气污染难题。心霾既祛，雾霾哪能长存。