判断推理：朴素逻辑很“朴素”

在公职类考试中，有一种题目是常见的，但也是公认比较耗时的，那就是逻辑推理当中的朴素逻辑。对于这种题目，在整个考试过程中出现的频率很高，但是做题也是没有什么头绪，很多同学都会花大力气去做，但是最后的结果却时好时坏。那么今天就带着带着大家一同来看一下这种题目应该如何入手。

对于朴素逻辑而言，这种题目的核心就是寻找突破口，辅助一定的方法，从而提高做题的速度和正确率。

方法一：出现一次一定真

例题1：某单位正在举办歌咏比赛，评委在宣布比赛结果前，让五个部门的主管来预测结果，每个人都给出了两个预测，回答如下:

甲:“财务部是第二名，技术部是第三名。”

乙:“人事部是第四名，后勤部是第二名。”

丙:“人事部是第一名，规划部是第五名。”

丁:“规划部是第四名，后勤部是第三名。”

戊:“技术部是第二名，财务部是第五名。”

评委说:“五个主管都只猜对了一半，并且每个名次都有人猜对。”据此，可以推出一到五名依次是:

A.后勤部，技术部，人事部，财务部，规划部

B.技术部，规划部，人事部，后勤部，财务部

C.人事部，后勤部，技术部，规划部，财务部

D.财务部，后勤部，技术部，人事部，规划部

【答案】C。中公解析：既然每个名次都有人猜对的话，如果有一个名次只出现了一次，那么它肯定是对的了。分析题干五句话，发现只有“第一名”出现过一次，那么“人事部是第一名”即为猜对的名次。即可迅速锁定正确选项为C。带入验证，符合题干要求。

方法二：关联两句一定假

除了某个元素出现次数最少，我们可以作为入手点，也可以选择出现次数最多的进行分析，比如下面这道题目。

例题2：三人在一起猜测晚会节目的顺序。

甲说:“一班第一个出场，二班第三个出场。

乙说:“三班第一个出场，四班第四个出场。

丙说:“四班第二个出场，一班第三个出场。

结果公布后，发现他们的预测都只对了一半。

由以上可以推出，节目的正确出场顺序是:

A.四班第一，三班第二，一班第三，二班第四

B.二班第一，一班第二，三班第三，四班第四

C.三班第一，四班第二，二班第三，一班第四

D.一班第一，二班第二，四班第三，三班第四

【答案】C。中公解析：D项：题干中的条件是每个人预测都只对了一半，发现丙的后半句话“一班第三个出场”所包含了两个信息，分别是“一班”和“第三个出场”，而这两个信息，在甲所描述的两句话当中都有所关联，如果丙的这句话为真，那就会导致甲的两句话都为假，不符合猜对一半的要求，所以，丙的这句话一定为假，那么丙的前半句话“四班第二个出场”一定为真。观察选项，只有C符合。

方法三：从确定信息入手

例题3：某次认知能力测试，刘强得了118分，蒋明的得分比王丽高。张华和刘强得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高；此次测试120分以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀。

以下哪项由高到低的排列符合题干的信息？

A．张华、王丽、周梅、蒋明、刘强

B．张华、蒋明、王丽、刘强、周梅

C．张华、蒋明、刘强、王丽、周梅

D．蒋明、张华、王丽、刘强、周梅

【答案】B。中公解析：梳理题干信息可知，①刘强是118分；②蒋明>王丽；③张华＋刘强>蒋明＋王丽；④刘强>周梅；⑤两人分数小于120分，三人分数在120分以上。

五个条件，不难发现，刘强118分是当中的确定信息，那么我们可以从它入手，和刘强118分有关的④⑤可以得到，刘强>周梅，且分数都小于120分，而题干中两人分数小于120分，说明刘强和周梅是两个不及格的，排除A、C：而由③可得，张华＋刘强>蒋明＋王丽，优秀+不及格>优秀+优秀，说明张华是三个优秀当中最为优秀的，排除D，选择B项。

怎么样？朴素逻辑在找准突破口和方法之后，做题的速度和正确率会有所提高。